Yayınlanma:
Son Güncelleme
T.C. İSTANBUL 11. AİLE MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2023/700 Esas
DAVALI : MEHMET REŞAT BEŞKAT -Yavuz Sultan Selim Mah. Müftü Hamamı Sk. No:30 İç Kapı No:3 Fatih/ İSTANBUL
Davacı Ayşe Beşkat tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında;
Davalı Mehmet Reşat Beşkat’ın bildirilen adresinde tüm aramalara rağmen tebligat yapılamamıştır, davacı dava dilekçesinde; Davalı ile 05/01/2004 tarihinde evlendiklerini, müşterek 2 çocuklarının bulunduğunu, davalının yaklaşık 1 haftadan bu yana müşterek konuta gelmediğini, şahsına ait banka kartlarını şahsından habersiz ve izinsiz bir şekilde kullanarak yüklü miktarda borçlar yaptığını, davalının bir çok kişiyle farklı yollar üzerinden paralarını aldığını ve şuanda nerede olduğu hakkında hiçbir bilgisinin olmadığını, davalının yaptığı bu eylemlerden dolayı insanların kapısına gelerek zor durumda kalmasına sebep olduğunu, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyan ederek boşanmalarına, müşterek çocuklar yararına ayrı ayrı 2500 ‘er tl tedbir nafakasına hükmolunmasına, dava sonunda iştirak nafakası olarak devamına ve her yıl düzenli olarak artış sağlanmasına, kendi yararına aylık 5000 TL tedbir nafakasına hükmolunmasına, dava sonunda yoksulluk nafakası olarak devamına ve her yıl düzenli olarak artış sağlanmasına, maddi ve manevi tazminat talep etmediğine, yargılama giderleri ve tüm masrafların davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Mehmet Reşat Beşkat’a dava dilekçesinin ve ön inceleme hazırlık tutanağının bir örneğinin HMK 122. Maddesi gereği davalıya tebliğine, tebliğden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesini HMK 127. ve 129. Maddelerine uygun olarak iki suret halinde ibraz etmesi HMK 121-129. Maddeleri gereği delil olarak gösterdiği belgeleri cevap dilekçesine eklemesi, delil olarak gösterilen belgeler ve yapılacak tebligat gideri için toplam 1500 TL delil avansını yatırması için tebliğinden itibaren 2 haftalık süre verilmesine, 7251 sayılı kanunla değişik 6100 HMK’nun 139/1-ç maddesi uyarınca; davacı ve davalı yanın ön inceleme duruşmasına ilişkin davetiye tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde dilekçelerinde gösterdikleri ancak henüz dosyaya sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, bu hususların verilen kesin süre içerisinde taraflarca yerine getirilmemesi halinde tarafların bildirdikleri delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacakları, 7251 sayılı kanunla değişik 6100 HMK’nun 141/1 ve 2. maddeleri uyarınca; davacı yanın cevaba cevap davalı yanın ise ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe iddia veya savunmalarını genişletebilecekleri yahut değiştirebilecekleri, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunmalarını genişletip, değiştiremeyecekleri, iddia ve savunmaların genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümlerinin saklı olduğuna, TMK 169 Maddesi gereği; boşanma davası açıldığında hakim dava süresince gerekli olan eşlerin barınmasına, geçimine, çocukların bakımı ve korunmalarına ilişkin geçici önlemleri resen alacağından; Davacının müşterek çocuklar yararına tedbir nafakası talebinin KISMEN KABULÜ ile; ileride artırılmak ve eksiltilmek kaydıyla dava tarihinden itibaren başlamak üzere; 10589541542 T.C. Kimlik nolu müşterek çocuk Sedanur BEŞKAT için aylık 500 TL, 36985662308 T.C. Kimlik nolu müşterek çocuk Yusuf Kayra BEŞKAT için aylık 500 TL olmak üzere ayrı ayrı toplam 1.000 TL tedbir nafakasının 58189477526 T.C kimlik nolu davalı Mehmet Reşat Beşkat’dan alınarak 17188913794 T.C. Kimlik nolu davacı Ayşe Beşkat’a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin şimdilik reddine, hususu davetiye yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
#İlangovtr
Basın no ILN02155842
